Bánh mì, ‘vaccine ông ngoại’ và bốn mẹ con trên hai chiếc xe đạp
Nam Hưng
(KTSG Online) – Chỉ trong một hai ngày qua, những thông tin khiến cộng đồng “dậy sóng” đều gắn liền với thời sự dịch bệnh. Đó là chuyện cô gái khoe vì có ông ngoại nên được chích vaccine loại mình muốn, ổ bánh mì là thực phẩm hay không, và 4 mẹ con thất nghiệp phải đèo nhau trên hai chiếc xe đạp về quê trên hành trình cả ngàn cây số.
1. Ở thông tin liên quan vụ "bánh mì", không bàn đến ổ bánh mì là thực phẩm hay không bởi vì điều này gần như là kiến thức cơ bản, món gì người ta ăn để nuôi sống cơ thể thì là thực phẩm. Cái đáng bàn ở đây là cách hành xử của người đang làm cơ quan công quyền, cụ thể là cấp phường, ở một thành phố thuộc tỉnh Khánh Hòa.
Chuyện món ăn đó, thực phẩm đó có phải thiết yếu hay không đôi khi đòi hỏi tư duy, sự linh hoạt của người xử lý tình huống bởi trong cuộc sống có biết bao nhiêu là món là thực phẩm, đâu chỉ có cơm, cháo, mì gói hay… bánh mì.
Nó sẽ thiết yếu nếu anh chàng mua bánh mì vì không còn gì để ăn, không còn ai bán gì khác để mua. Nó sẽ không thiết yếu khi anh ta còn đủ các loại thực phẩm cơ bản nhưng lại muốn “đổi món” bằng bánh mì, một món ăn mà ngày thường với một số người là món chính buổi sáng và với số người khác là món ăn chơi. Tất nhiên, đang nói đa số chúng ta, trong cuộc sống bình thường trước đây, khi chưa áp dụng các chỉ thị về phòng chống dịch bệnh.
Cộng đồng lên án, có thể dễ dàng nhận thấy là vì thái độ, lời nói mà vị cán bộ kia thể hiện qua clip, tung lên mạng xã hội. Nó cho thấy đó không phải là cơ chế đối thoại hai chiều khi một bên cứ nhất định căn cứ vào quan điểm của mình để bắt buộc bên kia phải tuân phục; nó cho thấy sự tự thể hiện quyền hành hoàn toàn không có sự khiêm cung cần có khi dùng những lời lẽ khó có tìm ra sự chuẩn mực. “Ở trên núi xuống hả?”, đó là những tiếng lóng khi chúng ta trêu ghẹo bạn bè, con em của mình trong cuộc sống thường nhật, hàm ý chê bai, đôi lúc chỉ là bông đùa. Nhưng, những từ ngữ đó, không thể “vận” vào một người trong bộ máy công quyền khi làm việc với người dân. Nó dễ dàng khiến người nghe hiểu rằng mang hàm ý khinh miệt.
Càng quá đáng hơn, dư luận càng giận hơn khi trong clip, vị này tuyên bố cậu thanh niên kia sẽ nghỉ việc và “khó nuốt’ thay, đúng là cậu thanh niên kia bị cho nghỉ việc thật.
Cũng may, các cấp chính quyền tỉnh Khánh Hòa đã vào cuộc, giải quyết một phần trong “câu chuyện bánh mì”, xem như là đã điều chỉnh những việc làm không đúng của thuộc cấp. Trong công cuộc phòng chống dịch bệnh hiện nay, bộ máy nhà nước, các cơ quan hữu trách căng thẳng, mệt nhọc là tất nhiên và người dân cũng đang căng thẳng không kém, với muôn dạng trạng thái. Hiểu được nhau hay không là do cách hành xử. Vốn dĩ cuộc sống có lý và lẽ.
2. Đến chuyện vaccine, khi Chính phủ đã ban hành Nghị quyết về đối tượng ưu tiên, tức là có tính toán, phù hợp cho đa số. Trong tình hình hiện tai, điều này gây không ít sự than phiền. Sự than phiền đó là lẽ thường nhưng dựa trên thực tế, Chính phủ không thể nào làm hài lòng hầu hết khi số người cần nhiều hơn số lượng vaccine đang có. Chưa kể, tình hình diễn biến dịch bệnh khá phức tạp và ngoài ưu tiên số một của bất kỳ quốc gia nào là tính mạng người dân thì còn các ưu tiên khác để duy trì một xã hội cứng cáp nhất, kinh tế ít chao đảo nhất.
Ấy vậy mà, một cô gái lại khoe rằng mình được tiêm vaccine tại Bệnh viện Hữu nghị Việt – Xô (Hà Nội) loại mình muốn, do… ông ngoại ưu ái. Dư luận dậy sóng, lãnh đạo bệnh viện Hữu nghị Việt Xô trả lời trên báo Tuổi Trẻ rằng “cô gái này được tiêm do có 2 liều vaccine lẻ ra (dư ra) và do bố cô này đăng ký từ trước”(*).
Cũng trên báo, vị giám đốc nói đáng lý ra cô này được ưu tiên vì là có thi hoa khôi báo chí, là phóng viên, nhưng lý do cô ấy được tiêm là vì thầy dạy của một bác sĩ trong bệnh viện này nhờ(**).
Ưu tiên sao không tiêm diện ưu tiên và tại sao lại có thể người ở đơn vị khác nhờ tiêm cho con mình mà bác sĩ bệnh viện lại có quyền tiêm vì… nghe lời thầy mà vấn đề đó sau khi dư luận ồn ào thì giám đốc bệnh viện mới giải thích? Còn nữa, sao lại có chuyện lẻ ra (dư ra) đúng hai liều mà cô gái này được tiêm ngay chứ không phải là ai khác?
Câu chuyện “vaccine ông ngoại” chưa dứt thì dư luận lại tiếp tục dậy sóng lần nữa vì lại có người khoe trên mạng rằng cả nhà được tiêm vaccine nhờ ông chú, tiêm cho tất cả người thân và… không hạn chế số lượng(***).
Vaccine hiện nay với cả nước đang còn thiếu, rất nhiều, điều này hiển hiện. Chính phủ vì thế phải tính toán để phân bổ với mục tiêu là làm sao hợp lý nhất, hài hòa nhất. Nhưng, những liều vaccine nhờ ông ngoại, ông chú đang càng khiến người dân cảm thấy sự thiếu hụt thêm trầm trọng, làm cho người dân thấy cơ hội tiếp cận vaccine càng lâu hơn.
3. Mới cách đây không lâu, câu chuyện bốn mẹ con vì thất nghiệp khi dịch bệnh tràn đến đã dắt díu nhau đạp xe từ Đồng Nai về Nghệ An, dự kiến mất vài chục ngày mới đi hết hành trình ngàn cây số. Họ, trong hoàn cảnh đó là không còn sự lựa chọn nào khác, nó không phải là cái nghèo mà là cái cùng cực. Cũng may, cộng đồng ra tay tương trợ, họ đã bớt khổ hơn, được về nhà, dù trước mắt là vẫn chưa biết sống bằng nghề gì.
Khi còn tình trạng “lựa chọn vaccine”, “tiêm vaccine nhờ ông ngoại, ông chú”, cán bộ quát nạt người dân bằng lý lẽ của chính mình thì càng tạo thêm những vết thương lên đại đa số người dân, nhất là những người yếu thế, đã và đang oằn mình với những vết thương cuộc sống, do dịch bệnh gián tiếp và trực tiếp gây ra. Chính quyền nhìn người dân thì thấy có hàng chục triệu người nhưng người dân nhìn chính quyền thì luôn luôn là chỉ một.
————–
(*). https://tuoitre.vn/co-gai-khoe-duoc-tiem-vac-xin-pfizer-nho-ong-ngoai-giam-doc-benh-vien-noi-gi-20210720121049424.htm
(**). https://tuoitre.vn/co-gai-khoe-duoc-tiem-vac-xin-pfizer-nho-ong-ngoai-giam-doc-benh-vien-noi-gi-20210720121049424.htm
(***). https://thanhnien.vn/doi-song/lai-day-song-vi-status-khoe-duoc-lo-vac-xin-tot-nhat-khong-han-che-so-luong-1417394.html
