Thứ Sáu, 19/07/2024
35.6 C
Ho Chi Minh City

Chờ “chỉ tiêu” phương án tuyển sinh riêng

Kinh tế Sài Gòn Online

Kinh tế Sài Gòn Online

Chờ “chỉ tiêu” phương án tuyển sinh riêng

Dương Phi Anh

Chờ “chỉ tiêu” phương án tuyển sinh riêng
Ngày 15-10 này là hạn chót theo quy định của Bộ Giáo dục vào Đào tạo để các trường có phương án tuyển sinh riêng và phải công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng. Ảnh Thành Hoa

(TBKTSG) – Trong khi việc chính là ban hành quy chế thi để các trường có phương án tuyển sinh riêng chưa làm kịp mà Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) lại xúc tiến phần mềm xét tuyển sinh cho cả nước là có thể… sai luật!

“Nếu Bộ GD&ĐT khẳng định trường nào dùng kết quả kỳ thi quốc gia 2015 để xét tuyển đều phải dùng phần mềm của bộ thì chúng tôi sẽ tuyển sinh theo phương án tuyển sinh riêng và khiếu nại với Thủ tướng rằng Bộ GD&ĐT vi phạm Luật Giáo dục vì hạn chế quyền tự chủ tuyển sinh của các trường đại học”. Đó là tuyên bố của PGS.TS. Đỗ Văn Xê, Phó hiệu trưởng phụ trách đào tạo, trường Đại học Cần Thơ tại buổi họp với Bộ GD&ĐT ngày 1-10-2014 với nội dung “Xây dựng phần mềm thực hiện việc xét tuyển vào đại học, cao đẳng năm 2015”. Ông Xê còn cho biết thêm, nhiều người tham dự buổi họp ấy chưa đồng tình, đã tranh luận sôi nổi, cuối buổi họp không kết luận được gì…

Việc chính không lo?

Ngay từ đầu năm 2014, Bộ GD&ĐT đã yêu cầu các trường phải có phương án tuyển sinh riêng gửi về cho bộ duyệt. Đã có nhiều trường đại học tuyên bố sẽ có phương án tuyển sinh riêng nhưng chỉ mới vài ba trường nộp đề án chính thức về cho Bộ GD&ĐT công bố, “xin ý kiến nhân dân”. Theo quy định của Bộ GD&ĐT, hạn cuối

15-10 này, tất cả các trường có phương án tuyển sinh (đề án) riêng và phải công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng. Sau đó khoảng một tháng, Bộ GD&ĐT sẽ tổng hợp và ban hành văn bản xét duyệt phương án của từng trường một.

Do vướng chưa có quy chế thi, hầu hết các trường hiện nay còn chưa công bố chính thức phương án tuyển sinh riêng bởi phải vừa làm, vừa “ngóng” các động thái từ Bộ GD&ĐT, nếu không lại phải “đẽo chân cho vừa giày”…

Đại học Cần Thơ mới công bố là không thay đổi nhiều lắm về phương án tuyển sinh so với năm ngoái. Theo ông Xê, đó là vì thực chất kỳ thi này cũng chẳng khác là bao so với kỳ thi “ba chung” năm ngoái (chung đề, chung ngày giờ và chung sử dụng kết quả công nhận tốt nghiệp THPT); có chăng năm nay chỉ thêm là lấy kết quả đó xét tuyển đại học.

Sở dĩ nhiều trường chưa công bố đề án tuyển sinh riêng của mình do Bộ GD&ĐT thay đổi quan điểm tuyển sinh chỉ trong 10 ngày. Cụ thể, ngày 9-9 Bộ GD&ĐT ban hành quyết định công bố về tổ chức kỳ thi quốc gia với nội dung chính để công nhận tốt nghiệp THPT và làm cơ sở xét tuyển đại học chung cho các trường thì ngày 19-9 lại ban hành công văn hàm ý việc đề án của các trường phải xác định “tổ hợp môn” tương tự như khối thi A, B, C, D… trước đây để gửi về bộ theo mẫu, đồng thời cho phép học sinh vào mạng in không hạn chế kết quả thi để nộp cho các trường. Cũng vì vậy, “dự đoán” của bộ là sẽ có lượng người dự tuyển “ảo” tăng. Vì vậy, Bộ GD&ĐT sẽ xúc tiến viết phần mềm để “giúp” các trường hạn chế thí sinh ảo.

Trong khi đó, nhiều trường cho rằng việc này là không cần thiết và làm như thế là Bộ GD&ĐT đã can thiệp vào công việc nội bộ tuyển sinh của các trường…

Theo đại diện các trường, điều quan trọng nhất là Bộ GD&ĐT phải thống nhất, bàn bạc để ban hành quy chế thi cử và quy định về sử dụng kết quả kỳ thi quốc gia để làm cơ sở pháp lý cho công tác tuyển sinh của các trường trước. Như thế mới là giúp các trường xây dựng đề án tuyển sinh cho đúng.

Hiện tại, nhiều trường đại học đã phải thay đổi hoặc điều chỉnh đề án tuyển sinh riêng của mình. Chẳng hạn, Đại học Quốc gia TPHCM đã phải thay đổi gần như hoàn toàn bởi từ năm 2012 nơi này đã xây dựng đề án tuyển sinh riêng với các môn thi tích hợp… Tương tự, Đại học Quốc gia Hà Nội cũng từng xây dựng (được “thí điểm” năm 2014) về việc tổ chức tuyển sinh riêng để sử dụng chung cho các trường thành viên mỗi năm tổ chức thi hai lần, cũng đang chờ xét duyệt. Các trường như Đại học Tài chính Marketing, Đại học Kinh tế TPHCM, Đại học Công nghiệp Thực phẩm TPHCM… cũng phải chỉnh sửa lại đề án tuyển sinh để trình lại.

Do vướng chưa có quy chế thi, hầu hết các trường hiện nay còn chưa công bố chính thức phương án tuyển sinh riêng bởi phải vừa làm, vừa “ngóng” các động thái từ Bộ GD&ĐT, nếu không lại phải “đẽo chân cho vừa giày”…

Việc “bao đồng” bị nghi ngờ…

Nhiều chuyên gia và dư luận cho rằng phần mềm xử lý dữ liệu, đưa ra kết quả xét tuyển hạn chế thí sinh “ảo” chắc chắn sẽ cho mỗi thí sinh được trúng tuyển một ngành mà thôi. Làm như thế là đã loại bỏ quyền tự do lựa chọn ngành nghề theo học của thí sinh. Tác giả phần mềm đã trình bày giải thuật nhưng nhận nhiều nghi ngờ. Chẳng hạn, ngay việc chưa có quy chế tuyển sinh thì các chuyên gia công nghệ thông tin dựa vào nguyên tắc nào để viết phần mềm?

Có người cho rằng đây là việc làm “bao đồng” của Bộ GD&ĐT. Bởi lẽ, theo quy định tại điều 34 Luật Giáo dục đại học thì việc tuyển sinh là của các trường, để các trường tự có phương án tuyển sinh thì chấp nhận một lượng thí sinh “ảo” nhất định, sau lần tuyển sinh thứ nhất mà không đủ sinh viên thì các trường sẽ chủ động tuyển sinh lần hai, chứ không lẽ mỗi lần thiếu sinh viên lại kêu với bộ?

Thẳng thắn hơn, đại diện trường Đại học Cần Thơ dứt khoát: “Trường chúng tôi sẽ không dùng phần mềm của bộ vì chức năng phần mềm như tác giả trình bày trong buổi họp không đáp ứng tiêu chuẩn xét tuyển của chúng tôi. Và bộ cũng không thể ép chúng tôi sử dụng phần mềm này vì nếu như thế thì là vi phạm…”.

Nhiều người cho rằng bộ chỉ cần chỉ đạo bằng quy chế thi kỳ thi quốc gia và quy chế tuyển sinh chung yêu cầu các trường phải sử dụng kết quả kỳ thi chung này làm một điều kiện cần để tuyển sinh; còn điều kiện đủ là do các trường tự xây dựng trong phương án tuyển sinh riêng của mình. Trước khi xét duyệt công nhận đề án để làm cơ sở pháp lý cho công tác tuyển sinh, Bộ GD&ĐT cần phải yêu cầu các trường giải thích tại sao lại chọn phương án như thế và bảo vệ trước một hội đồng thì mới khách quan, chặt chẽ. Việc yêu cầu các trường nộp đề án về cho bộ công bố, “lấy ý kiến nhân dân”, rồi có thể đơn phương và trực tiếp lược bỏ những phương án của trường để các trường phải “chạy” xin quota về phương án tuyển sinh riêng là không khoa học… Làm vậy là Bộ GD&ĐT không những làm thay mà còn làm khó các trường…

Các chuyên gia cũng cho rằng những việc xét duyệt phương án tuyển sinh, chương trình học… ở nước ngoài, thuộc chức năng của cơ quan kiểm định chất lượng giáo dục độc lập, chứ không thuộc cơ quan quản lý nhà nước.

Điều 34. Chỉ tiêu tuyển sinh và tổ chức tuyển sinh (trích Luật Giáo dục đại học)

1. Chỉ tiêu tuyển sinh:

a) Chỉ tiêu tuyển sinh được xác định trên cơ sở nhu cầu phát triển kinh tế – xã hội và quy hoạch phát triển nguồn nhân lực, phù hợp với các điều kiện về số lượng và chất lượng đội ngũ giảng viên, cơ sở vật chất và thiết bị;

b) Cơ sở giáo dục đại học tự chủ xác định chỉ tiêu tuyển sinh, chịu trách nhiệm công bố công khai chỉ tiêu tuyển sinh, chất lượng đào tạo và các điều kiện bảo đảm chất lượng đào tạo của cơ sở giáo dục đại học;

c) Cơ sở giáo dục đại học vi phạm quy định về xác định chỉ tiêu tuyển sinh thì tuỳ theo mức độ mà bị xử lý theo quy định của pháp luật.

2. Tổ chức tuyển sinh:

a) Phương thức tuyển sinh gồm: thi tuyển, xét tuyển hoặc kết hợp giữa thi tuyển và xét tuyển;

b) Cơ sở giáo dục đại học tự chủ quyết định phương thức tuyển sinh và chịu trách nhiệm về công tác tuyển sinh.

3. Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định về việc xác định chỉ tiêu tuyển sinh và ban hành quy chế tuyển sinh

Mời đọc thêm

Một hay hai kỳ thi không phải là điều quan trọng

Bộ GD: Chưa yêu cầu học sinh thay đổi cách học cho kỳ thi quốc gia

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Tin liên quan

Có thể bạn quan tâm

Tin mới