Thứ Tư, 10/08/2022, 16:34
32 C
Ho Chi Minh City

Đặt báo in

Thông tin quảng cáo

Thông tin quảng cáo

Thảm sát ở California: có phải khủng bố trên đất Mỹ?

Kinh tế Sài Gòn Online

Kinh tế Sài Gòn Online

Thảm sát ở California: có phải khủng bố trên đất Mỹ?

Thái Bình

(TBKTSG Online) – Có nhiều dấu hiệu cho thấy Syed Rizwan Farook và Tashfeen Malik – cặp đôi đã xả súng vào một bữa tiệc ở San Bernardino, California hôm qua 3-2, làm chết 14 người và bị thương 21 người – có một kế hoạch được chuẩn bị kỹ lưỡng, có liên quan tới Hồi giáo cực đoan nhưng chính phủ Mỹ vẫn chưa kết luận dứt khoát rằng đây là một vụ khủng bố.

Thảm sát ở California: có phải khủng bố trên đất Mỹ?
Amy Mahmood, bên phải, nắm chặt tay của Shenaz, một phụ nữ Hồi giáo, trong buổi lễ tưởng niệm nạn nhân vụ thảm sát ở San Bernardino. Ảnh LA Times

Điều tra hiện trường ghi nhận cặp đôi này đã sử dụng 2 khẩu súng trường và 2 khẩu súng ngắn bán tự động. Trong vụ thảm sát tại Trung tâm nuôi dưỡng người khuyết tật Inland thuộc thành phố San Bernardino, phía đông và cách thành phố Los Angeles chừng 30km, cặp đôi này đã bắn 65 viên đạn, sau đó trong cuộc đọ súng với cảnh sát trên đường phố, họ đã bắn thêm 76 viên đạn và cảnh sát đáp trả bằng 380 phát đạn, tiêu diệt hai kẻ thủ ác.

Khám xét chiếc xe của chúng, cảnh sát thu giữ thêm 1.000 viên đạn súng trường, 200 viên đạn súng ngắn. Tiếp tục khám xét chỗ ở của hai nghi can ở thành phố Redlands gần đó, cảnh sát phát hiện hàng chục quả bom tự tạo hình ống (pipe bomb) – trong đó có 3 quả bom có gắn bộ kích nổ từ xa – hơn 2.000 viên đạn súng ngắn ở cỡ 9mm, 2.500 viên đạn súng trường cùng hàng trăm dụng cụ được dùng để chế tạo bom và chất nổ, theo thông tin của Jarrod Burguan, Cảnh sát trưởng thành phố San Bernardino. “Chắc chắn rằng chúng được trang bị tốt và có thể tiếp tục thực hiện một cuộc tấn công nữa… Chúng tôi đã ngăn chặn được”, ông Burguan nói tại buổi họp báo tối qua thứ Năm, tức sáng nay 4-12, giờ Việt Nam. Ông Burguan cũng khẳng định rằng, vụ thảm sát đã được lên kế hoạch từ trước chứ không phải là hành động bột phát do cãi vã trong bữa tiệc như báo chí loan tin lúc đầu.

Một thông tin đáng chú ý khác, theo báo Los Angeles Times, là nghi phạm chính, Farook – 28 tuổi, công dân Mỹ sinh trưởng ở Illinois, theo đạo Hồi, từng làm việc 5 năm trong ngành y tế thành phố San Bernadino – có mối quan hệ với một nhóm các phần tử cực đoan và đã liên lạc với một nhân vật đang bị cảnh sát theo dõi vì tình nghi là phần tử khủng bố tiềm tàng.

Hồ sơ của nhân vật này cũng cho biết, Farook đã hai lần tới Arab Saudi – một lần đi hành hương thánh địa Mecca vào dịp lễ Hajj năm 2013 và một lần vào tháng 7-2014 để lấy Tashfeen Malik và đưa cô này về Mỹ theo thị thực “vị hôn thê” (visa K-1).

Malik, 27 tuổi, là người Pakistan, đã nộp hồ sơ xin quy chế thường trú nhân vào ngày 30-9-2014 và được cấp “thẻ xanh” vào tháng 7-2015. Hai người này đã có với nhau một bé gái 6 tháng tuổi. Tuy nhiên, đại sứ quán Arab Saudi tại Washington D.C không có tài liệu nào xác nhận Tashfeen Malik là công dân của nước này.

Dù khẳng định cặp đôi Farook và Malik là những người trực tiếp gây ra vụ thảm sát và đấu súng nhưng cảnh sát Mỹ vẫn tiếp tục mở rộng điều tra và đã thẩm vấn ba người có tiếp xúc hoặc liên lạc điện thoại với cặp đôi này trước khi xảy ra sự cố. Một trong ba người bị thẩm vấn là Roshan Abbasi, sinh quán Pakistan di cư tới Mỹ lúc mới lên 2 tuổi, đang làm trợ lý thầy tế (imam) tại nhà thờ Hồi giáo Dal-Al-Islamiyah ở San Bernardino – nơi Farook thường đến cầu nguyện. Tuy nhiên, trả lời báo Los Angeles Times sau đó, Abbasi nói rằng, anh ta phủ nhận mọi liên hệ với Farook và cũng không bị bắt hay bị cáo buộc tội danh gì.

Trên trang Facebook cá nhân, Abbasi thuật lại vụ “cãi nhau” với cảnh sát kéo dài 1 tiếng đồng hồ; trước đó anh ta chia sẻ 1 video của thi sĩ Canada Boona Mohammed, lên án chủ nghĩa khủng bố của tổ chức nhà nước Hồi giáo IS đồng thời tố cáo các chính phủ phương Tây “phạm tội ác không kém” khi cố đạt được những mục tiêu chính trị và tôn giáo thông qua bạo lực, đe dọa và sợ hãi.

Vấn đề Hồi giáo đang là đề tài "nhạy cảm" ở Mỹ, nhất là sau vụ khủng bố đẫm máu ở Paris, Pháp do tổ chức khủng bố nhà nước Hồi giáo IS gây ra gần đây, và những lời tuyên bố đậm chất kỳ thị cộng đồng người theo đạo Hồi mà ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump liên tiếp đưa ra trên báo chí, truyền hình. Trong bối cảnh đó, chính quyền Mỹ tỏ ra thận trọng, chưa có nhận định nào liên kết vụ thảm sát với Hồi giáo hay khủng bố của Hồi giáo cực đoan.

Cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục’ mặc dù có những bằng chứng nêu trên, nhà cầm quyền Mỹ cho tới nay vẫn chưa khẳng định đây là một vụ khủng bố và chưa xác định được động cơ của kẻ thủ ác. Phát biểu tại Nhà Trắng tối hôm qua, Tổng thống Mỹ Barack Obama nói rằng, cơ quan điều tra liên bang FBI không loại trừ động cơ khủng bố nhưng “chúng tôi chưa biết tại sao chúng  làm như vậy; vào lúc này chúng tôi chưa biết quy mô kế hoạch của chúng; chúng tôi chưa biết động cơ của chúng”.

Dân biểu Adam Schiff, đảng Dân chủ bang California – một thành viên quan trọng trong Ủy ban Tình báo Hạ viện – cũng nói rằng chưa có bằng chứng cho thấy nghi phạm Farook đã “bị cực đoan hóa”. “FBI đang theo dõi các manh mối, cả trong và ngoài nước, đang tìm kiếm những bằng chứng của sự cực đoan hóa và yếu tố nước ngoài – những kẻ có thể đã khuyến khích hoặc điều khiển vụ tấn công từ bên ngoài nước Mỹ”, ông Schiff nói, theo LA Times.

Một nguồn tin ẩn danh trong cơ quan điều tra nói với báo LA Times rằng, tuy chưa khẳng định được động cơ của kẻ thủ ác, FBI vẫn thiên về khả năng rằng vụ thảm sát là kết quả của khủng bố cộng với mâu thuẫn ở nơi làm việc. "Chúng tôi đang cố tìm xem có phải động cơ của vụ này là cảm hứng từ một tổ chức khủng bố, hoặc do một tổ chức khủng bố điều khiển, hoặc đây là những tín đồ bị cực đoan hóa", nguồn tin này nói.

Trước khi xảy ra vụ việc, cả Farook và Malik đều “không có vấn đề gì” với nhà chức trách Mỹ, còn bây giờ thì không ai biết được do đâu mà cặp đôi này có kỹ năng thành thạo trong việc sử dụng súng đạn cùng “chiến thuật” thường chỉ có ở những người đã trải qua huấn luyện quân sự.

Một chi tiết đáng chú ý là cả 4 khẩu súng mà nghi phạm sử dụng để gây ra cuộc thảm sát đều đã được mua một cách hợp pháp, theo xác nhận của BATFE, cơ quan quản lý rượu, thuốc lá, súng đạn và chất nổ của Mỹ. Chi tiết này góp phần làm nóng cuộc tranh cãi bất tận trong lòng nước Mỹ về quyền sở hữu súng đạn.

Thống kê trên báo chí Mỹ cho thấy, đây là vụ giết người bằng súng đạn thứ 355 ở Mỹ trong năm nay, nghĩa là bình quân mỗi ngày có hơn 1 vụ giết người bằng súng, một tỷ lệ chưa từng có ở bất cứ quốc gia nào ngoài Mỹ. Tổng thống Obama nói rằng, ở Mỹ, bất cứ kẻ nào muốn giết nhiều người khác cũng đều có thể mua súng tự động “thật dễ dàng”. “Tôi nghĩ, chúng ta nên xem xét lại mình với tư cách một xã hội, để đảm bảo rằng chúng ta có những biện pháp cơ bản làm cho việc tiếp cận súng đạn của cá nhân trở nên khó khăn hơn, không phải là không thể, mà là khó khăn hơn nhiều so với hiện nay”, ông Obama nói.

Vụ thảm sát xảy ra tại buổi liên hoan của Phòng Y tế hạt San Bernardino; trong hội trường lúc đó có khoảng 75-80 người. Trong 14 người bị giết có 12 người là nhân viên Phòng Y tế, trong 21 người bị thương cũng có 18 người là nhân viên cơ quan này.

Danh sách nạn nhân bị thiệt mạng đăng trên báo LA Times có một người mang tên Tin Nguyen, 31 tuổi, cư dân Santa Ana, bang California; nhưng chưa rõ là người Việt hay người Mỹ gốc Việt.

(theo Los Angeles Times)

Liên quan

– Xả súng tại Mỹ, ít nhất 14 người thiệt mạng, 2 nghi phạm bị tiêu diệt

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

Tin liên quan

Có thể bạn quan tâm

Tin mới