(KTSG Online) - Mục tiêu tăng trưởng tham vọng của Hà Nội, Chính phủ nỗ lực tháo gỡ các dự án tồn đọng, lộ trình xăng sinh học E10, bài toán hạ tầng cho khu thương mại tự do TPHCM, cảnh báo y tế với virus Nipah và tín hiệu phục hồi từ du khách Nga là những điểm nhấn kinh tế – chính sách đáng chú ý hôm nay.
Hà Nội đặt mục tiêu GRDP bình quân trên 11%/năm đến 2045
Hà Nội đặt mục tiêu tăng trưởng GRDP bình quân trên 11%/năm đến 2045, một con số rất tham vọng nếu so với nền tăng trưởng hiện tại. Thành phố xác định trụ cột là công nghiệp công nghệ cao, kinh tế số, tài chính, logistics và dịch vụ chất lượng cao.
Định hướng không mới, điểm then chốt nằm ở khả năng hiện thực hóa bằng không gian phát triển, hạ tầng và thể chế. Bài toán đặt ra là quỹ đất cho sản xuất, đổi mới sáng tạo ngày càng hạn hẹp, trong khi chi phí logistics, nhà ở, lao động có xu hướng tăng.
Nếu không có cải cách mạnh về phân cấp, quy hoạch tích hợp và cơ chế thu hút nhân lực chất lượng cao, mục tiêu hai chữ số dễ trở thành khẩu hiệu. Tăng trưởng nhanh cần đi kèm năng suất, nếu không rủi ro “nóng đầu, lạnh chân” là có thật.
Không thiếu nguồn cung khi chuyển sang xăng sinh học E10
Bộ Công Thương khẳng định nguồn cung ethanol trong nước đủ đáp ứng khi chuyển sang xăng sinh học E10. Vấn đề không chỉ là đủ hay thiếu, mà là giá và tính ổn định của chuỗi cung ứng. Ethanol phụ thuộc lớn vào nguyên liệu sắn, mía, vốn biến động mạnh theo mùa vụ và xuất khẩu.
Nếu giá ethanol cao, E10 khó cạnh tranh với xăng khoáng, người tiêu dùng sẽ quay lưng. Kinh nghiệm E5 cho thấy chính sách cần đồng bộ từ thuế, phí đến tiêu chuẩn kỹ thuật và truyền thông. Chuyển đổi nhiên liệu là xu thế, nhưng nếu chỉ mệnh lệnh hành chính mà thiếu tín hiệu thị trường rõ ràng, E10 dễ rơi vào vòng lặp cũ: triển khai rầm rộ, tiêu thụ dè dặt.
Gỡ dự án tồn đọng về đất đai, khoáng sản, năng lượng
Chính phủ ban hành nghị quyết nhằm tháo gỡ hàng loạt dự án tồn đọng liên quan đất đai, khoáng sản, năng lượng. Đây là “cục máu đông” kéo dài nhiều năm, làm nghẽn dòng vốn và lãng phí nguồn lực.
Nghị quyết mở đường cho rà soát lại quy hoạch, thủ tục pháp lý và trách nhiệm các bên, nhưng hiệu quả phụ thuộc vào khâu thực thi ở địa phương. Nếu vẫn sợ sai, né tránh trách nhiệm, dự án khó chuyển động.
Thị trường chờ một tín hiệu mạnh hơn: phân định rõ sai phạm cố ý với vướng mắc cơ chế, bảo vệ cán bộ dám làm. Gỡ được dự án tồn đọng không chỉ giải phóng vốn đầu tư, mà còn là phép thử cho quyết tâm cải cách thể chế.
Hạ tầng năng lượng, logistics, điều kiện cho khu thương mại tự do TPHCM
Khu thương mại tự do chỉ là “vỏ”, năng lượng và logistics mới là “ruột”. Với TPHCM, bài toán không nằm ở ý tưởng, mà ở năng lực cung ứng điện ổn định, chi phí cạnh tranh và hệ thống logistics kết nối vùng.
Cảng biển quá tải, kho bãi phân tán, chi phí logistics vẫn chiếm tỷ trọng cao trong giá thành. Nếu không giải được các điểm nghẽn này, khu thương mại tự do khó tạo khác biệt so với khu chế xuất hiện hữu.
Kinh nghiệm quốc tế cho thấy, nơi nào điện đắt, logistics chậm, nơi đó lợi thế thuế quan cũng bị bào mòn. Muốn đi nhanh, phải đầu tư hạ tầng đi trước một bước, thay vì chạy theo dự án.
Virus Nipah: lây lan nhanh, ủ bệnh dài – phòng bệnh nhưng không hoảng mang
Thông tin về virus Nipah gây lo ngại do khả năng lây lan nhanh và thời gian ủ bệnh dài. Tuy nhiên, các chuyên gia y tế khuyến cáo không nên hoảng mang. Nguy cơ lớn nhất không nằm ở bản thân virus, mà ở phản ứng xã hội thái quá, gây xáo trộn du lịch, thương mại và sinh hoạt.
Bài học từ các đợt dịch trước cho thấy truyền thông minh bạch, giám sát sớm và năng lực y tế cơ sở là chìa khóa. Phòng bệnh cần dựa trên khoa học, không dựa trên tin đồn. Với nền kinh tế mở, Việt Nam cần cân bằng giữa cảnh giác và duy trì nhịp sống bình thường, tránh để nỗi sợ làm tê liệt các hoạt động kinh tế.
Việt Nam thành điểm “tránh rét” của du khách Nga
Du khách Nga quay trở lại Việt Nam như một điểm “tránh rét” mùa đông, phản ánh sức hút của khí hậu, chi phí hợp lý và hạ tầng du lịch quen thuộc.
Đây là tín hiệu tích cực cho ngành du lịch sau giai đoạn phục hồi chậm. Tuy nhiên, phụ thuộc vào một vài thị trường truyền thống luôn tiềm ẩn rủi ro. Bài toán đặt ra là đa dạng hóa nguồn khách, nâng chất lượng dịch vụ và kéo dài thời gian lưu trú.
Du khách Nga chi tiêu không thấp, nhưng đòi hỏi sản phẩm phù hợp và dịch vụ ổn định. Nếu chỉ trông vào lợi thế nắng ấm, Việt Nam khó giữ chân họ lâu dài trước cạnh tranh ngày càng gay gắt trong khu vực.
