(KTSG) - Tờ Economist số ra ngày 22-6-2024 là số báo đặc biệt về năng lượng mặt trời, được tờ báo đặt tựa: “Bình minh của thời đại [điện] mặt trời”. Economist cho rằng mức tăng trưởng cấp số nhân của điện mặt trời sẽ thay đổi thế giới khi một tương lai dồi dào năng lượng sạch là nằm trong tầm tay.
- Công sở xây mới phải có thiết kế cho điện mặt trời mái nhà
- Điện mặt trời trên mái nhà xưởng: khoảng trống bao giờ được lấp đầy?
Nhiều số liệu được tờ báo này dẫn chứng để nói lên một điều hiển nhiên: điện mặt trời ngày càng quan trọng và sẽ là nguồn năng lượng chính yếu của loài người trong những năm tới. Đến năm 2023, toàn bộ các tấm pin điện mặt trời đã sản sinh lượng điện chừng 1.600 terawatt giờ (1 terawatt bằng 1.000 tỉ watt), chiếm 6% lượng điện phát ra trên khắp thế giới.
Vấn đề là tốc độ phát triển của điện mặt trời là rất nhanh: năm 2004 cần mất 1 năm mới lắp đặt được 1 gigawatt giờ điện mặt trời (1 gigawatt bằng 1 tỉ watt), đến năm 2010 mất 1 tháng và đến năm 2016 thì mất 1 tuần. Năm 2023 có những ngày thế giới tăng thêm 1 gigawatt mỗi ngày!
Mức độ đầu tư cho điện mặt trời trên thế giới không hề suy giảm; năm nay dự kiến đạt mốc 500 tỉ đô la. Theo Hiệp hội Năng lượng Mặt trời Quốc tế, điện mặt trời sẽ đạt sản lượng bằng mọi nhà máy điện hạt nhân của thế giới vào năm 2026, nhiều hơn thủy điện vào năm 2028, nhiều hơn nhà máy điện chạy khí đốt vào năm 2030 và hơn cả nhiệt điện đốt than vào năm 2032.
Con đường phát triển điện mặt trời trên bình diện toàn thế giới là đã rõ. Không biết tại sao Bộ Công Thương nước ta luôn có thái độ dè chừng với điện mặt trời. Các thông tin từ bộ này tạo cảm giác như muốn hạn chế sự phát triển của điện mặt trời như “Dứt khoát không cho bán điện mặt trời mái nhà tự dùng”; “điện mặt trời mái nhà lắp tại nhà ở, cơ quan công sở để tự dùng và nối lưới quốc gia sẽ được bán 0 đồng”...
Chúng ta hoàn toàn thông cảm với nỗi lo của bộ vì sự không ổn định của điện mặt trời, phụ thuộc vào thời tiết, dư thừa ban ngày, thiếu hụt ban đêm. Tuy nhiên đây cũng là vấn đề các nước trên thế giới gặp phải. Họ đang triển khai nhiều biện pháp khắc phục như cải tạo mạng lưới truyền tải, đưa điện đến vùng đang thiếu, nhất là xây dựng các hệ thống lưu trữ điện, khuyến khích sử dụng điện lúc dư thừa vào các hoạt động sản xuất, kinh doanh mới.
Vấn đề nằm ở thái độ: nên giải thích rõ những khó khăn của hệ thống điện hiện nay, tiếp tục khuyến khích điện mặt trời, kèm theo là các biện pháp khắc phục trở ngại như khuyến khích đầu tư hệ thống pin lưu trữ điện. EVN phải là nơi đi đầu trong việc đầu tư này như nhiều công ty điện lực các nước đang làm.
Nếu người dân thấy cách cơ quan quản lý không mặn mà với điện mặt trời, họ cũng có thể nản chí, không muốn đầu tư tốn kém nữa và như thế chúng ta sẽ bỏ mất cơ hội khai thác tiềm năng to lớn của một nước quanh năm nắng nóng.
Cũng là điều an ủi khi quan điểm của Chính phủ là rất rõ ràng: Bộ Công Thương phải nghiên cứu phương án khuyến khích người dân phát triển điện mặt trời, nhất là khi họ đầu tư vào thiết bị lưu trữ để bán lại cho EVN vào giờ cao điểm.
Thiết nghĩ một thái độ đúng đắn với điện mặt trời là phổ biến thông tin, kiến thức cho người dân, hướng dẫn cho họ cách tốt nhất để đầu tư xây dựng điện mặt trời để vừa tiết kiệm, vừa giảm phát khí thải.
Chỗ nào còn khó, chỗ nào còn vướng mắc thì huy động trí tuệ của mọi người để cùng nhau giải quyết. Điện mặt trời là xu thế, chúng ta từng có lúc đi đầu trong lĩnh vực này, gây ấn tượng tốt cho thế giới, nay không thể tụt hậu lùi lại về phía sau.
Quá đúng
Hãy trân trọng tài nguyên và sử dụng hiệu quả hơn
Bài viết này tốt ở phần số liệu và xử hướng thế giới, nhưng đặt vấn đề “thái độ ở VN” thì không đúng. Vấn đề là những giải thích về năng lực tiếp nhận của hệ thống đã được đăng tải khá nhiều. Ai quan tâm lĩnh vực này đều rõ. Kể cả vấn đề nhạy cảm là giá điện cũng đã được nói đến: tỷ trọng NLTT càng nhiều thì giá phải càng cao, vượt quá khả năng chấp nhận của người dân và nhu cầu thu hút đầu tư nước ngoài.
Thái độ đúng đắn nhất lúc này là chấp hành đúng quy hoạch điện 8.
Bạn ơi nói đến quý hoạch định điện 8, về phần điện mặt trời thấy mục tiêu đăt ra là đến năm 2030 50% các tòa nhà và nhà dân sẽ lắp điện mái nhà. Với tình hình như hiện này thì mục tiêu này có khả thì không? Vì với những chính sách như hiện này thực tế đã ngăn cản việc huy động nguồn lực của xã hôi cho công cuộc phát triển điện mặt trời. Nhiều người dân trước đầu tư cho pin mặt trời nay tỏ ra bất mãn, và họ sẽ là tấm gương cho những nguòi khác.
Bài này hầu hết là định tính, cảm tính, nhìn từ 1 góc nhỏ. Trong khi đó, điện là kỹ thuật thì phải có định lượng và góc nhìn phải tổng thể, mang tính hệ thống. Tức là phải xét toàn bộ hệ thống nguồn điện gồm các loại hình và đặc tính kỹ thuật, cùng với nhu cầu phụ tải thì mới đánh giá được tỷ trọng của nguồn điện mặt trời trong hệ thống đó bao nhiêu là phù hợp.
Đơn giản xét 1 hệ thống với 100MW nguồn (trong đó có 20MW là mặt trời) và 100MW phụ tải. Khi vận hành, do tính bất định, giả sử đột ngột mất 20MW mặt trời thì tương ứng 20MW phụ tải không được cung cấp điện, phải cắt ra khỏi hệ thống. Nếu lượng mặt trời tiếp tục tăng, tức 80MW, lượng phụ tải cắt đi tương ứng là 80MW. Vậy rõ ràng khi tăng tỷ trọng điện mặt trời lên tương ứng với rủi ro cắt tải tăng lên.
Có những phụ tải rất quan trọng, không thể mất điện, như các nhà máy sản xuất chip, luyện thép… thì phải giải quyết thế nào? Đồng ý là cần nguồn dự phòng bù đắp, tức khi mất 80MW mặt trời thì có 80MW nguồn điện khác thật nhanh đáp ứng (LNG, pin tích trữ…), vậy ai trả tiền cho các loại hình nguồn này để chúng được đầu tư?
Điều này có nghĩa là cần phải xét toàn bộ hệ thống nguồn điện gồm các loại hình và đặc tính kỹ thuật, cùng với nhu cầu phụ tải thì mới đánh giá được tỷ trọng của nguồn điện mặt trời trong hệ thống đó bao nhiêu là phù hợp. Giống như đường cao tốc, tại sao không tăng thoải mái không giới hạn tốc độ lên? Muốn đi đường cao tốc xịn xò, chạy 300km/h thì phải trả số tiền tương ứng cho việc đầu tư đó.
Bài viết hay.
Quy hoạch điện nên có đầu tư phần lưu trữ để lấy phần điên tái tạo ở thời điểm dư thừa. Pin lưu trữ đã giảm giá thành nhiều.
Giá đầu tư ĐMT nay đã giảm còn 1/2 so năm 2019 – 2020 rồi. Không thể nói ĐMT giá cao.
Quan điểm về giờ cao điểm, thấp điểm nên thay đổi. Giờ dư điện phát không nên là cao điểm.
Bài viết rất sắc , thuyết phục ng đọc.