(KTSG) - Báo Công an nhân dân đưa tin đã nảy sinh một hình thức tội phạm mới khi một số đối tượng trong nước mượn, thuê thẻ căn cước công dân của người dân sau đó chụp lại rồi gửi cho các đối tượng nước ngoài để lấy tiền. Chưa rõ kẻ xấu mua thông tin trên thẻ căn cước công dân để làm gì - có thể để tạo tài khoản trên các sàn giao dịch tiền mã hóa quốc tế - nhưng chắc chắn là nhắm vào mục đích lừa đảo, giả mạo, gian dối.
Ở trong nước cũng đã có trường hợp kẻ xấu dùng thẻ căn cước công dân của người khác để mở tài khoản ngân hàng cũng vào mục đích xấu.
Những thông tin này cho thấy chúng ta cần hết sức thận trọng khi triển khai các dịch vụ liên quan đến thẻ căn cước công dân như để rút tiền tại máy ATM, để khám sức khỏe hay để tích hợp các loại giấy tờ khác như bằng lái xe... Ở đây chúng ta hãy bàn kỹ vào dịch vụ dùng thẻ căn cước công dân để rút tiền tại máy ATM.
Việc cấp đổi, quản lý thẻ căn cước công dân là một nhiệm vụ công, sử dụng ngân sách nhà nước, nhân lực công của Nhà nước. Trong khi đó dịch vụ rút tiền từ máy ATM là của doanh nghiệp, dù là doanh nghiệp tư nhân hay doanh nghiệp nhà nước, sử dụng nguồn lực riêng, từ cơ sở hạ tầng, hệ thống máy móc đến nhân lực phục vụ.
Hai mảng này tách biệt, không thể phối hợp với nhau vì không thể dùng nguồn lực công phục vụ cho hoạt động của doanh nghiệp. Nói cách khác, thẻ căn cước công dân thể hiện mối quan hệ giữa Nhà nước và công dân; chuyện rút tiền từ ngân hàng là một dạng quan hệ dân sự, không thể nhập thành một.
Giả thử sau này dịch vụ rút tiền tại máy ATM bằng thẻ căn cước công dân được triển khai đại trà, lỡ như xảy ra sai sót, máy nuốt thẻ căn cước công dân thì làm sao bởi theo luật, doanh nghiệp không được quyền giữ thẻ căn cước của người dân. Cho dù áp dụng các biện pháp bảo mật như quét ảnh nhận dạng, quét vân tay... nhưng giả thử xảy ra sai sót, người dân mất tiền thì ai chịu trách nhiệm.
Nếu bọn tội phạm sử dụng các kỹ thuật tinh vi để trộm thông tin trên thẻ căn cước công dân rồi lấy thông tin này để rút tiền của người dân, không lẽ cơ quan nhà nước liên quan phải liên đới chịu trách nhiệm? Nếu đó là thẻ ATM của ngân hàng phát hành thì mọi chuyện sẽ khác, nhưng nếu đó là thẻ căn cước công dân sẽ có ba bên liên quan và luật pháp chưa lường trước tình huống này.
Quay trở lại hình thức tội phạm mới nói ở đầu bài, để phòng ngừa, chúng ta nên tăng cường phổ biến các biện pháp bảo mật thông tin trên thẻ căn cước công dân cho người dân. Đồng thời nên hạn chế việc sử dụng thẻ căn cước công dân vào những hoạt động dân sự không cần thiết.
Chẳng hạn một khi người dân đã có thẻ bảo hiểm y tế thì không việc gì phải thay thế nó bằng thẻ căn cước công dân. Cứ nghĩ đến cảnh người khám bệnh thả thẻ căn cước của mình vào một hộp đựng để chờ nhân viên y tế lần lượt xử lý hay chờ nhà thuốc bán thuốc, rất dễ xảy ra chuyện thất lạc, nhầm lẫn trong khi thẻ bảo hiểm y tế hoàn toàn có thể đóng vai trò của mình như xưa nay vẫn thế.
Phát hành một thẻ ATM như chiếc chìa khóa để người dân có thể tiếp cận tài khoản ngân hàng của mình là trách nhiệm của ngân hàng - không nên gán gánh nặng này cho thẻ căn cước công dân bởi không cần thiết cũng như sẽ ràng buộc nhiều cơ quan nhà nước phải chia sẻ gánh nặng này.
