(KTSG) - Một người thợ theo hợp đồng công nhật khi đang làm việc trên cột điện trung thế thì đường dây đột ngột có điện trở lại khiến anh tử vong. Hàng chục ngày sau khi tai nạn xảy ra, cả bên thuê anh này lẫn điện lực Khánh Hòa đều không trả lời được lý do tại sao nạn nhân còn trên cột điện tại thời điểm có điện trở lại mà chỉ chăm bẵm lý giải về việc họ đã làm đúng quy trình!
- Tai nạn lao động: người chết nhiều, khởi tố không bao nhiêu!
- Nghịch lý 5% và khoảng trống an sinh của lao động phi chính thức
Vụ tai nạn xảy ra ngày 7-12-2025, trong lúc anh V. đang ở trên trụ điện trung thế tại khu vực phường Tây Nha Trang (tỉnh Khánh Hòa) nơi anh làm công nhật thì điện bất ngờ được đóng, khiến anh bị điện giật chết. Khi đó nạn nhân này đang làm tại công trình do Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại dịch vụ Đồng Nguyên ký hợp đồng thi công xây lắp, di dời lưới điện với Công ty cổ phần Điện lực Khánh Hòa.
Tai nạn chết người nghiêm trọng như vậy nhưng đến chín ngày sau đó, đại diện hai đơn vị có liên quan đều không trả lời được rõ ràng lý do tại sao anh V. còn ở trên trụ điện khi xảy ra tai nạn (*). Phía Đồng Nguyên cho biết đã thuê người khác để làm việc này, rồi người được thuê này lại thuê anh V. Cũng theo công ty thi công này, công ty đã cho anh V. ra về lúc 17 giờ 30 và đã chuyển tiền công. Sau đó đơn vị này đã ký phiếu bàn giao cho phía điện lực lúc 18 giờ 48 ngày 7-12. Đơn vị thi công này cũng cho biết, khoảng thời gian từ 17 giờ 30 đến 18 giờ 48 dành cho cán bộ kỹ thuật kiểm tra, sau đó khi đảm bảo an toàn mới được ký phiếu bàn giao. Sau khi đã bàn giao thì việc đóng điện như thế nào là quyền của điện lực.
Thế nhưng điểm mù mờ là dù khẳng định đã làm đúng quy trình khi bàn giao cho điện lực bao gồm cán bộ kỹ thuật đã kiểm tra nhưng đơn vị thi công không biết tại anh V. vẫn còn trên trụ điện mà họ không phát hiện. Giám đốc đơn vị này cũng không trả lời được câu hỏi của báo chí nêu ra công việc cụ thể anh V. làm là gì dù tại nạn đã xảy ra hơn một tuần. Trong khi đó, đại diện phía Điện lực Khánh Hòa cho biết sau khi Công ty Đồng Nguyên thi công xong thì họ đã tiếp nhận hiện trường, rà soát đầy đủ quy trình an toàn trước khi đóng điện trở lại. Tương tự phía Đồng Nguyên, khi được hỏi tại sao anh V. lại có mặt trên trụ điện vào thời điểm nêu trên dẫn đến điện giật tử vong, vị đại diện này cho rằng vấn đề này phải chờ cơ quan điều tra kết luận.
Trong khi đó, vợ nạn nhân lại cung cấp một thông tin đáng chú ý cho báo Tuổi Trẻ. Chị cho biết chồng mình là thợ điện tự do, làm thuê dạng công nhật. Chị này cho biết theo lịch cắt điện đã được thông báo là đến 20 giờ tối cùng ngày, phía điện lực mới đóng điện trở lại. Tuy nhiên đến khoảng 19 giờ 15, khi anh V. vẫn đang làm việc trên trụ điện trung thế thì dòng điện bất ngờ được đóng, khiến anh bị điện giật, chết tại chỗ.
Hơn một tuần sau khi nạn nhân thiệt mạng, câu hỏi tại sao nạn nhân vẫn còn ở trên trụ điện để bị tai nạn vẫn không được bên thuê anh trả lời thỏa đáng. Tại sao trong suốt hơn một giờ đồng hồ kiểm tra kỹ thuật và bàn giao giữa đơn vị thi công và phía điện lực, không ai phát hiện ra anh V. còn ở trên cột điện? Liệu có người thợ điện nào lại có mặt trên trụ điện có đường dây trung thế sau khi hoàn thành công việc không? Hơn ai hết, họ biết được sự nguy hiểm và sẽ không “tình cờ” ở lại trên trụ nếu đã xong việc.
Vấn đề không phải ở chỗ đúng quy trình hay không mà là phải tìm ra nguyên nhân thật sự dẫn đến việc “bỏ sót” người khi đóng điện, có như vậy mới không còn xảy ra thêm những cái chết oan uổng cho người thợ nữa.
-----------------------------------
(*) https://tuoitre.vn/nguoi-tho-dien-chet-do-dien-giat-doanh-nghiep-thi-cong-noi-khong-truc-tiep-thue-nan-nhan-20251216112707219.htm
