(KTSG Online) - Trong thời gian gần đây, những dự báo về nhu cầu “hàng ngàn tỉ đô la Mỹ” để duy trì đà tăng trưởng của Việt Nam trong vài thập niên tới đã trở thành chủ đề nóng, thu hút sự chú ý của dư luận và giới chuyên gia.
Đứng trước con số khổng lồ này, nhiều người lo ngại về tính khả thi của nguồn lực, trong khi số khác lại coi đó là minh chứng cho tình trạng thiếu vốn trầm trọng.
- Kế hoạch đầu tư công 2026-2030: Bài toán cân đối giữa tăng trưởng và rủi ro vĩ mô
- Kế hoạch đầu tư công trung hạn: Tính khả thi và các cân đối vĩ mô
Thực tế, con số “hàng ngàn tỉ đô” này không phải là một khoản tiền cần có ngay lập tức, mà là tổng nhu cầu đầu tư dài hạn để hiện thực hóa quá trình đô thị hóa, chuyển đổi số và nâng cấp hạ tầng công nghiệp. Đây chính là cái giá phải trả để chuyển đổi từ mô hình tăng trưởng dựa trên chi phí thấp sang mô hình dựa trên năng suất và công nghệ.
Bài viết chỉ ra một thực tế đáng suy ngẫm: vốn có xu hướng tập trung vào những khu vực đã có năng suất cao như khối doanh nghiệp lớn hay khu vực FDI, tạo nên một vòng lặp tích lũy “khép kín”.
Điều này dẫn đến nghịch lý là dù GDP vẫn tăng trưởng tốt, nhưng các doanh nghiệp nhỏ và người lao động lại cảm thấy mình đứng ngoài dòng chảy của vốn, khiến tài sản và công nghệ không thực sự được tích lũy sâu trong nội tại kinh tế dân sinh.
Thêm vào đó, áp lực duy trì tăng trưởng cao đôi khi đẩy nền kinh tế vào lựa chọn đánh đổi, nơi lợi nhuận được ưu tiên hơn tiền lương, từ đó tiềm ẩn nguy cơ gia tăng bất bình đẳng xã hội. Vì vậy, tham vọng tăng trưởng cao không chỉ là câu chuyện về tốc độ, mà còn là một lựa chọn về cấu trúc xã hội và sự công bằng trong phân bổ nguồn lực.
Để tìm hiểu chi tiết hơn về những phân tích sâu sắc này và hiểu rõ hơn về lộ trình phát triển kinh tế của Việt Nam, mời quý độc giả đọc bài viết đầy đủ tại đây.
