(KTSG) - Ngày 30-6-2026, Thời báo Kinh tế Sài Gòn sẽ khép lại hành trình hơn 35 năm của mình. Suốt hơn 35 năm, Kinh tế Sài Gòn chưa bao giờ chỉ là một tờ báo kinh tế. Điều làm nên bản sắc của Kinh tế Sài Gòn là cách tờ báo ấy nhìn kinh tế như một phần của đời sống xã hội, nhìn doanh nghiệp như một chủ thể của cải cách, nhìn chính sách công như một không gian cần được phản biện, và nhìn tăng trưởng không phải là đích đến cuối cùng nếu con người không được đặt ở trung tâm.
Vì vậy, ở Kinh tế Sài Gòn, người ta không chỉ đọc những con số. Người ta đọc được phía sau những con số là đời sống của doanh nghiệp, là niềm tin thị trường, là sinh kế của người dân, là những giới hạn của thể chế và là những câu hỏi mà xã hội không nên né tránh.
Có lẽ vì thế mà trong ký ức của nhiều người, Kinh tế Sài Gòn là nơi luôn dành chỗ cho những câu hỏi khó. Đó là những câu hỏi được đặt ra bằng lập luận, dữ liệu và thiện chí; câu hỏi về môi trường kinh doanh; câu hỏi về cải cách thể chế; câu hỏi về quyền tự do kinh doanh; câu hỏi về chất lượng tăng trưởng.
Một xã hội muốn tiến lên cần những câu hỏi như vậy. Và một nền báo chí kiến tạo cũng cần những tòa soạn đủ bản lĩnh để đi đến tận cùng “gốc rễ” của vấn đề.
Trong một bài viết trên Facebook gần đây của nhà báo Tư Giang, anh có nhắc về lời khuyến khích của nguyên Tổng thư ký tòa soạn Nguyễn Vạn Phú(1): “Vì sao anh lại do dự không viết? Viết đi!”. Tôi nghĩ đó không chỉ là một câu nói mà đó là tinh thần của một tờ báo.
“Viết đi” không có nghĩa là viết bất cứ điều gì mình muốn. “Viết đi” cũng không có nghĩa là bất chấp hệ quả hay coi nhẹ trách nhiệm. Ngược lại, nó chỉ có ý nghĩa khi người viết biết mình đang viết trên nền tảng của sự thật, của dữ liệu, của sự thận trọng và của ý thức xây dựng.
Với tôi, mỗi bài viết gửi đến Kinh tế Sài Gòn chưa bao giờ chỉ là việc hoàn thành một bản thảo. Đó là quá trình tự buộc mình phải nghĩ kỹ hơn, viết chặt hơn, lập luận cẩn trọng hơn và tôn trọng bạn đọc hơn. Ở đó, người viết không thể chỉ nêu quan điểm. Người viết phải có lý do cho quan điểm của mình. Không thể chỉ đưa ra kết luận. Phải chỉ ra con đường đi đến kết luận ấy. Không thể chỉ viết để đúng về mặt pháp lý hay kinh tế. Phải viết sao cho người đọc thấy vấn đề có liên quan đến đời sống của họ, đến doanh nghiệp của họ, đến xã hội mà họ đang sống. Đó là điều tôi học được từ Kinh tế Sài Gòn.
Tất nhiên, hành trình nào cũng có thăng trầm.
Một tờ báo sống hơn ba mươi lăm năm không thể chỉ có những ngày đẹp. Sẽ có những giai đoạn rực rỡ, những thời điểm khó khăn, những thay đổi về tổ chức và cả những điều khiến người trong cuộc tiếc nuối khi nhìn lại. Nhưng có lẽ chính qua những thăng trầm ấy, bản sắc của Kinh tế Sài Gòn lại hiện rõ hơn.
Có lẽ vì vậy mà khi thông tin Kinh tế Sài Gòn khép lại được công bố, điều khiến nhiều người tiếc nuối không đơn thuần là sự dừng lại của một cơ quan báo chí. Điều khiến người ta bâng khuâng hơn là cảm giác một phần ký ức của thời kỳ đổi mới, của những cuộc tranh luận chính sách nghiêm túc và của một không gian đối thoại đang lặng lẽ khép lại.
(*) Công ty Luật TNHH HM&P
(1) Nguyên Tổng thư ký Tòa soạn Thời báo Kinh tế Sài Gòn.
